A classificação veio. A vitória por 2 a 1 sobre o Japão colocou o Brasil nas oitavas de final da Copa do Mundo. Em torneios eliminatórios, vencer é sempre o mais importante. Mas quem pretende levantar a taça precisa ir além do resultado. Precisa compreender por que venceu, quais foram seus méritos e, principalmente, quais erros quase custaram a eliminação.
O futebol costuma ser cruel com quem analisa apenas o placar. Um resultado positivo muitas vezes máscara problemas estruturais que reaparecem diante de adversários mais fortes. Foi exatamente isso que aconteceu com a Seleção Brasileira.
O Brasil mostrou virtudes importantes, sobretudo pela capacidade de reagir após sair atrás no marcador. Demonstrou personalidade, aumentou a intensidade na segunda etapa, pressionou o Japão e encontrou a virada. Há mérito nisso. O time de Carlo Ancelotti mostrou resiliência, qualidade física e um banco de reservas capaz de mudar o rumo da partida.
Mas isso não basta para afirmar que a Seleção convenceu.
O Japão mudou sua identidade
Curiosamente, o Japão jogou de maneira diferente daquela que vinha apresentando ao longo da competição.
Em vez da equipe agressiva, organizada e capaz de pressionar alto, preferiu recuar suas linhas, entregar a posse de bola ao Brasil e apostar nos erros da saída brasileira para explorar os contra-ataques.
Foi uma estratégia compreensível.
Quando uma equipe enfrenta uma seleção historicamente superior, muitas vezes opta por “jogar por uma bola”. E foi exatamente assim que nasceu o gol japonês.
Uma perda de posse brasileira, uma transição rápida e a vantagem construída.
Até ali, o plano japonês funcionava.
O erro que mudou o jogo
O grande equívoco do Japão foi imaginar que poderia defender sua vantagem durante praticamente todo o segundo tempo.
No futebol moderno existe uma máxima que continua atual: quanto mais próximo da própria área uma equipe decide jogar, maior será a probabilidade de sofrer.
Não porque defender seja errado.
Mas porque defender durante quarenta ou cinquenta minutos exige um nível de concentração física e mental raríssimo.
Ao recuar excessivamente, o Japão permitiu que o Brasil ocupasse permanentemente o campo ofensivo.
A pressão tornou-se constante.
Os cruzamentos aumentaram.
As segundas bolas passaram a pertencer ao Brasil.
O desgaste físico começou a aparecer.
E Carlo Ancelotti percebeu isso.
O mérito de Ancelotti
Diferentemente da estreia contra o Marrocos, Ancelotti leu corretamente a partida.
As substituições aumentaram o volume ofensivo.
O treinador explorou uma vantagem objetiva: a superioridade física brasileira.
Bolas levantadas na área.
Maior presença de atacantes.
Pressão contínua.
O empate e a virada não nasceram do acaso.
Nasceram de uma leitura correta do comportamento do adversário.
Esse talvez tenha sido o principal mérito do treinador italiano.
Mas houve um risco enorme
A vitória não pode esconder um problema grave.
Na tentativa de empatar rapidamente, o Brasil passou vários minutos atacando de maneira desorganizada.
Em determinado momento, praticamente todo o time estava instalado no campo japonês.
Foi justamente nesse cenário que surgiu o contra-ataque mais perigoso da partida.
O Japão escapou em velocidade.
Encontrou igualdade numérica.
Chegou em situação extremamente favorável.
O atacante, porém, escolheu a pior opção: cruzou para o segundo poste quando havia um companheiro livre na entrada da área.
Se a decisão fosse outra, muito provavelmente estaríamos falando de um placar de 2 a 0.
E talvez de uma eliminação brasileira.
Esse lance merece reflexão.
Contra seleções mais qualificadas, erros dessa natureza dificilmente serão perdoados.
O futebol moderno começa quando o time perde a bola
Durante décadas, o torcedor brasileiro aprendeu a analisar futebol olhando apenas para quem está com a bola.
Quem driblou.
Quem finalizou.
Quem marcou o gol.
Hoje, isso representa apenas uma parte do jogo.
O futebol contemporâneo é decidido, principalmente, pelo comportamento coletivo sem a posse.
Pressionar.
Fechar linhas de passe.
Marcar por zona.
Recompor.
Equilibrar ataque e defesa.
Controlar espaços.
Essa é a verdadeira essência do futebol moderno.
Um jogador permanece poucos minutos com a bola durante toda uma partida.
Os outros oitenta e tantos minutos são disputados sem ela.
É justamente nesse período que as grandes seleções fazem a diferença.
Cláudio Coutinho enxergou o futuro
Muito antes de conceitos como “pressão pós-perda” ou “transição defensiva” se popularizarem, o ex-treinador da Seleção Brasileira Cláudio Coutinho já defendia uma ideia revolucionária para sua época.
Ele dizia que o atacante precisaria aprender a marcar.
Que o defensor deveria saber construir.
Que o futebol caminhava para atletas polivalentes.
Na década de 1970, muitos consideraram essas ideias exageradas.
Quase cinquenta anos depois, elas se tornaram rotina.
Hoje, um atacante que não participa da pressão dificilmente encontra espaço nas principais seleções do mundo.
A discussão sobre Neymar e Endrick passa por esse ponto
Essa transformação ajuda a compreender decisões que parte da torcida ainda recebe com estranhamento.
Não basta ser talentoso.
É preciso encaixar-se no funcionamento coletivo.
Um centroavante moderno precisa pressionar zagueiros.
Fechar corredores.
Participar da recomposição.
Da mesma forma, um craque como Neymar, mesmo sendo um dos maiores talentos de sua geração, precisa oferecer condições físicas para executar essas funções ao longo dos noventa minutos.
O futebol mudou.
E continua mudando.
Técnica, tática e força deixaram de competir entre si
Existe uma falsa discussão no futebol brasileiro.
Como se fosse necessário escolher entre talento e disciplina tática.
Entre drible e organização.
Entre criatividade e intensidade.
O futebol de elite já resolveu esse debate.
As grandes equipes unem os três elementos.
Técnica para executar.
Capacidade física para sustentar a intensidade.
E inteligência tática para ocupar corretamente os espaços.
Quem consegue reunir essas três virtudes passa a competir pelos grandes títulos.
O Brasil evolui, mas ainda está em construção
A vitória sobre o Japão mostrou um Brasil mais competitivo do que aquele da estreia.
Mais resiliente.
Mais intenso.
Com um treinador que finalmente conseguiu interferir positivamente durante o jogo.
Mas também revelou uma equipe que ainda alterna momentos de organização com períodos de excesso de ansiedade.
Em Copas do Mundo, esses detalhes costumam decidir destinos.
Contra o Japão, a escolha errada de um atacante adversário manteve viva a caminhada brasileira.
Contra uma França, uma Espanha ou um Portugal, talvez essa oportunidade terminasse no fundo das redes.
Por isso, o placar merece ser comemorado.
A atuação, analisada.
O Brasil venceu.
Mas ainda não convenceu completamente.
E reconhecer isso não diminui a Seleção.
Ao contrário.
É justamente essa lucidez que separa quem apenas comemora resultados de quem realmente deseja compreender o jogo.
Gerar Post/Story