Governo escondeu alíquotas da reforma tributária por cálculo eleitoral

Terminadas as disputas eleitorais em todo o território nacional, o Governo Federal finalmente perdeu a prerrogativa do silêncio. Durante meses, a fixação da alíquota de referência da Contribuição sobre Bens e Serviços, a CBS, e a régua de cobrança do Imposto Seletivo foram guardadas a sete chaves pela equipe econômica para evitar desgaste político antes da apuração dos votos.

O custo da estratégia eleitoral para o setor produtivo

O represamento deliberado desses números custou caro ao mercado nacional. Com prazos apertados no Senado Federal e no Tribunal de Contas da União até o final deste ano, restam pouco mais de dois meses para o encerramento do exercício fiscal. As empresas continuam operando no escuro, sem saber como calcular orçamentos, assinar contratos de longo prazo ou precificar suas mercadorias para o período de testes que começa em 2027.

Entenda o impacto da CBS e do imposto do pecado

A CBS representa a fatia federal do novo Imposto sobre Valor Agregado, o IVA Dual, criado para substituir o PIS e a Cofins. No entanto, as promessas iniciais de que a carga tributária não passaria de 26,5% foram desfeitas pelas negociações no Congresso Nacional. Projeções recentes indicam que a alíquota conjunta do novo sistema deve rondar os 28%, com a CBS ultrapassando a marca dos 9%. Paralelamente, o Imposto Seletivo sobre produtos prejudiciais à saúde e ao meio ambiente ameaça inflacionar insumos essenciais como combustíveis e energia.

Desafios regionais e operacionais das empresas

O encarecimento de combustíveis e transporte penaliza estados com fortes desafios logísticos, cujas mercadorias dependem de rodovias de longas distâncias. Além disso, a mudança mecânica do imposto calculado por fora exige a reformulação total da formação de preços e a adaptação urgente da infraestrutura tecnológica dos sistemas de gestão empresarial.

O adiamento estratégico promovido durante o período eleitoral deixou o empresariado diante de um prazo asfixiante de menos de setenta dias para planejar a maior transformação fiscal das últimas seis décadas, elevando o risco de desequilíbrio de caixa para quem decidir aguardar passivamente.