A disputa fundiária por uma área no litoral fluminense dominou parte do debate na TV Globo entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador e candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL). Questionado pelo adversário sobre o litígio que envolve o jogador Richarlison, do Tottenham Hotspur, e o advogado Willer Tomaz, o parlamentar afirmou que o atleta teria sido enganado por seu representante.
O confronto no debate sobre a posse da propriedade
O entrevero começou após Lula cobrar explicações sobre os direitos de ocupação de um imóvel localizado em Angra dos Reis, no Rio de Janeiro. Flávio rebateu direcionando a responsabilidade ao agente do esportista.
“E, assim, o Richarlison, com todo respeito, craque, você está tomando volta do seu empresário. Parece que você comprou a sua ilha de um invasor de terra, comprou do MST. Infelizmente, essa ação já transitou em julgado. E você não tem direito. A Justiça decidiu e eu não tenho nada a ver com isso”, declarou Flávio.
Suspeitas sobre a Secretaria do Patrimônio da União
Lula apontou suposta influência política na liberação da posse em favor do advogado ligado ao senador. O presidente mencionou a nomeação do coronel do Exército Paulo da Silva Medeiros, alçado ao comando da Secretaria do Patrimônio da União (SPU) durante o governo de Jair Bolsonaro, e cobrou explicações sobre a celeridade do processo.
Segundo o petista, a análise em favor de Tomaz avançou em uma semana, enquanto a solicitação anterior do jogador aguardava andamento havia cerca de um ano.
“O Willer não é apenas amigo, pelo que parece, ele é seu sócio. E, pelo que parece, ele conseguiu, em uma semana, com um coronel do Exército que era diretor da SPU, que você indicou”, afirmou o atual presidente.
O senador negou qualquer interferência ou indicação de cargos no órgão federal. “Olha, eu não indiquei ninguém, candidato. Essa é uma coisa da sua cabeça aí”, respondeu.
Origem do litígio de R$ 10 milhões em Angra dos Reis
O conflito teve início em 2020, quando uma empresa da qual o centroavante era sócio negociou os direitos possessórios de um terreno na Ilha Comprida. Richarlison relata ter desembolsado aproximadamente R$ 10 milhões no negócio e perdido os direitos sobre o bem sem ser ressarcido, apontando interferência do parlamentar e de Tomaz.
A batalha jurídica se estendeu pelos tribunais. A Justiça fluminense deu ganho de causa à empresa ligada ao advogado, posição que acabou mantida pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) em 2025. Com a subsequente desistência da empresa do jogador, a ação foi encerrada.
O caso ganhou notoriedade pública semanas antes do debate, quando Richarlison cobrou o senador nas redes sociais: “Lutar pelo que é justo, né? Então devolve minha ilha!!!”.
Promessa de estudo governamental sobre o terreno
Diante das negativas do adversário no debate, Lula sinalizou que a administração federal pretende revisar as decisões administrativas que concederam a área ao grupo de Tomaz.
“Porque a minha ministra está aqui atrás, vai fazer um estudo, porque, se o Richarlison tiver razão, nós vamos tomar o terreno e devolver a quem é o dono”, afirmou o presidente.
Flávio reiterou seu distanciamento da controvérsia antes do encerramento do bloco. “Bom, Lula, eu vou falar pela terceira vez. Pela terceira vez: eu não tenho absolutamente nada a ver com isso”, declarou.
Gerar Post/Story